成婚14年，39岁的商文娟遭受了长达13年的家庭暴力。拳打脚踢之外，她还曾被老公罗某用枕头捂至认识含糊。她的手臂、腿部和腹部留有多处伤痕。即使法院签发人身安全维护令，暴力仍未中止。
“他心境欠好就会找理由着手，孩子成果欠好也打，车出了事端，职责在他也打，乃至打后安个罪名，说五年前某一天他和他妈说话，我插话了。”商文娟说，长时刻家暴使她呈现严峻应激反响，导致小便失禁。
2024年，她向湖北省恩施市人民法院提起刑事自诉，要求以涉嫌优待罪追查罗某刑事职责。
12月15日，该案在恩施市人民法院开庭审理。商文娟告知我国新闻周刊，庭审持续约六个半小时。面临多份音视频材料、伤情判定等根据，罗某及其代理律师仍坚持以为归于家庭对立胶葛，法院未当庭宣判。
2009年，在大连一家房地产公司做出售的商文娟因作业在网上认识了罗某。罗某家园在湖北恩施，其时在辽宁锦州作业。
在商文娟眼里，彼时的罗某关心周到：为她手艺绣制缝有她姓名的钱包和卡通婚纱照，为见她乘坐20多个小时的长途客车。2011年9月，两人挂号成婚。
2012年7月，在恩施街头，商文娟刚做完产检，因想买小吃与罗某想去擦皮鞋的定见不一致，罗某当街扇了她一记耳光。
她说，其时有路人掏出手机要报警，罗某便以“妻子怀孕心情不稳定，自己一时冲动”为由解说，正发着烧、只想回去歇息的商文娟没有持续追查。
回到住处后，罗某下跪、扇自己耳光并写下保证书。商文娟描述，这成为尔后多年重复呈现的“抱歉三件套”。
几个月后的一天深夜，怀孕8个月的商文娟在睡梦中被拳头砸醒。她下认识地先去摸肚子，忧虑胎儿出事。开灯后，罗某跪在地上磕头抱歉说：“对不住，我不是成心的。”她想说话，可一张口，牙齿已被鲜血糊住。
商文娟说，坐月子期间，因婴儿衣物与婆婆产生争执后，罗某将她从床上拽起，连扇两个耳光，“剖腹产刀口的缝线当场崩开”。
商文娟的母亲曾目击女儿被打。她对我国新闻周刊说，其时商文娟正在给孩子晾尿片，由于家里的小事，罗某忽然冲上前着手，“往脸上打，双面脸一面呼（扇）一下，脸上是往死里揍的表情”。
商文娟的一位街坊告知我国新闻周刊，曾屡次听到商文娟家摔东西声和哭喊声。一次夜里，她看到罗某将商文娟顺着楼梯拖拽下楼，“她头发和衣服都是乱的，脸肿着，但他很镇定，面无表情”。
尔后十多年，家暴一向没停下。商文娟称，施暴地址从卧室到楼道再到小区电梯，方法也从扇耳光发展为拳打脚踢。仅在2020年至2024年5月间，她称自己遭受的家暴已达上百次。
商文娟的一个朋友向我国新闻周刊回想，曾听过一段罗某接连扇商文娟耳光的音频，“声响很响，是接连扇的，像把臂膀抡圆了打，下了狠劲”。这位朋友说，此前对罗某的形象一向是礼貌、谦让，“很难了解他为何会下这么重的手”。
暴力也涉及孩子。商文娟的母亲说，外孙写字不整齐，罗某就“抽脑瓜、扇嘴巴”，“小孩子哪写得那么规范，正常最多打两下”。
长时刻处在暴力环境中，孩子相同承受着惊骇。商文娟说，儿子夜里睡觉不关卧室门，问起原因，孩子对她说：“妈妈，我受不了他一向打你了，我获救你。”
“女人就该多容纳，家丑不可外扬”是商文娟听到重复度最高的一句话。她曾向罗某所在单位反映情况，其搭档和领导仅仅象征性劝止，过后自己被打得更重。
她屡次报警。2023年2月，恩施市公安局家庭暴力劝诫书载明，商文娟与罗某产生争执后，罗某着手殴伤商文娟。根据《湖北省反家庭暴力法令》决议给予劝诫，责令当即纠正不法行为，制止再次施行家庭暴力，如有违法犯罪行为，公安机关将依法处理。
10个月后，商文娟说，罗某用被子捂住她的头，导致她几近窒息，终究是孩子不断乞求，他才停手。恩施市公安局出具的行政处罚决议书显现，2023年12月，商文娟与老公罗某因小事产生争持后，罗某对商文娟进行殴伤。罗某的行为已构成殴伤别人，根据治安管理处罚法，对罗某处以行政拘留五日。
商文娟忧虑被报复，她一度带着孩子想脱离，但孩子上学是眼前的事，她终究“逼着自己回去”。
令她没想到的是，回家后，等候她的却是侮辱和要挟。她称，罗某当着孩子的面说：“怎样没死在外面？有本领别跑。”
这一次，商文娟向恩施市人民法院请求了人身安全维护令。两日后，恩施市人民法院裁决，制止罗某殴伤、要挟商文娟及其亲属。
反家庭暴力法规则，人身维护令的有效期不超越六个月。可就在人身维护令下发的21天后，罗某再一次打了商文娟。她供给的相片里，羽绒服被撕烂，血迹沾到衣服上。
2024年5月，小区电梯里监控记载下了罗某打商文娟耳光的画面，警方介入并对其施行行政拘留。随后，商文娟决议带着儿子脱离恩施。
罗某称，相关施暴视频系其被商文娟“逼到临界点”时的行为。他供认打了商文娟，但以为已遭到相应赏罚。他称，自己才是受害者，长时刻遭受女方经济操控和交际阻隔。
对此，商文娟说，自己从未约束罗某消费或交际，所谓“交际阻隔”，是罗某与多名女网友、女搭档含糊后的自动许诺。
她向我国新闻周刊供给的一份由罗某签字按手印的保证书写道，他曾下载结交软件，“聊了20多位女人，言辞显露，充溢色情……和xx谈天超越搭档界限，言语轻浮放纵。”罗某许诺，如再犯谈天记载授权商文娟交给监督部分。
至于暴力带来的影响，恩施市公安局于2024年1月出具的判定定见通知书确定商文娟危害所形成的程度为轻微伤。商文娟说自己被家暴后还呈现应激反响，不时会“尿裤子”。2024年7月，大连市中心医院门诊病历显现，其被开始确诊为尿失禁。
商文娟的代理律师、北京中定律师事务所主任杨安明向我国新闻周刊表明，家庭暴力形成轻微伤的，或许构成优待罪；若形成轻伤及以上，则或许涉嫌成心伤害罪。本案中，商文娟长时刻遭受家庭暴力，相关行为并不限于身体暴力，还包含持续性的精力暴力，如谩骂、要挟等。其长时刻遭受家暴的现实，有轻微伤判定、屡次报警记载、家暴劝诫书及人身安全维护令等根据予以佐证。
杨安明指出，庭审中被告方对上述根据不予认可，重复着重两边曾洽谈宽和。但从现实看，每次宽和后又是新一轮的暴力。有关部分根据反家庭暴力法要求介入调停并重视被家暴者身心健康，是依法履责，“不能由于其时进行了调停，就对家暴行为不予确定，反而证明了重复调停后暴力仍持续产生”。
他进一步着重，在法院已依法签发人身安全维护令的情况下，罗某仍持续施行暴力，依法应当确定为“情节恶劣”。
在司法实践中，证明受害者身心危害结果与施暴行为之间的因果关系，是家暴案子的难点之一。杨安明表明，罗某建议商文娟呈现尿失禁是因出产和肥壮所形成的，但商文娟系剖腹产，其说法缺少医学根据。且从时刻节点看，该症状是在持续遭受家暴后呈现，对方亦未就此提出医学判定请求，其辩解难以建立。
此外，罗某及其代理律师曾表明调停，期望撤诉和抱歉。商文娟清晰回绝，“我最大的诉求便是依法严惩，追查罗某的刑事职责，给潜在施暴者以震撼”。
商文娟坦言，自己的确曾在重复的抱歉与许诺中挑选信任对方。一种原因是遭到传统观念的影响，“想着再忍忍”；另一方面，孩子一向是她最大的软肋，“想等攒够钱，等孩子长大”， 她更不期望，孩子因而被贴上“来自家暴家庭”的标签。
这种重复的犹疑与让步，持续了多年。直到暴力一次次晋级，期望被不断耗费，她才认识到持续忍受并不能换来改动。“忽然觉醒了。”商文娟说。
